Kviz: Trgovanje

✓ Tačno: sa CFD-om trguješ promenom cene, a samo zlato ili valutu nikada ne poseduješ.

✗ To je opis fizičkog vlasništva, a CFD ti ne daje nikakvo vlasništvo nad imovinom.

✗ CFD ne donosi kamatu i na njemu se brzo gubi novac, pa nema nikakve veze sa štednim računom.

✗ CFD je ugovor sa brokerom, a ne deo njegove firme.

✗ To je 1% od $4.000, ali pozicija je 10 unci, pa joj je vrednost $40.000, a ne $4.000.

✓ Tačno: 0,10 lota je 10 unci, 10 × $4.000 = $40.000, a $40.000 ÷ 100 = $400.

✗ Broker ne uzima ceo račun, već blokira samo marginu koja je potrebna za tu poziciju.

✗ To bi bio leveridž 1:10, a kod 1:100 margina je stoti deo od $40.000.

✗ $50 bi bio gubitak na 0,01 lota, a 0,10 lota se menja za $10 na svaki $1,00.

✗ To je margina, a gubitak se računa na celu poziciju, ne na marginu.

✓ Tačno: 0,10 lota je $10 na svaki pomak od $1,00, pa je $50 × $10 = $500, pola računa.

✗ Za to bi ti trebao ceo lot, a račun od $1.000 takav gubitak ionako ne bi mogao da izdrži.

✗ Vidiš samo ono što je kanal odlučio da objavi, pa ništa od toga ne dokazuje metod niti opravdava veći rizik.

✓ Tačno: gubici se često preskoče, obrišu ili prikažu drugačije, pa pravu istoriju rezultata moraš da proveriš iz nezavisnog izvora.

✗ Kanal nema pravo ograničenje broja članova, a pritisak da požuriš je prodajni trik, ne informacija.

✗ Objavljeni rezultati nisu svi rezultati, a pravi metodi često gube, čak i oni dobri.

✗ Tu su sabrani samo dobici, a dva gubitka od po 100 pipa su izostavljena.

✗ Tu je oduzet samo jedan gubitak, a bila su dva od po 100 pipa.

✗ Dobici zajedno daju 160 pipa, a gubici 200 pipa, pa se ne poništavaju.

✓ Tačno: 8 × 20 = 160, 2 × 100 = 200, a 160 − 200 = −40, iako je procenat dobitnih trejdova 80%.

✗ Referalni link postoji upravo zato da bi broker znao kome da plati što te je doveo.

✓ Tačno: to je uobičajen model, i kanal dobija novac bez obzira na to da li ti dobijaš ili gubiš.

✗ Plaćanje po klijentu i po lotu uopšte ne zavisi od tvoje dobiti.

✗ Niko kanalu ne plaća za dobitne signale; novac stiže od brokera, za klijente i za obim trgovanja.

✗ Pomak od $40 je gubitak od $400, pa ti ostaje kapital na računu od $600 i nivo margine od 150%.

✓ Tačno: kapital na računu mora da padne na $400, što je gubitak od $600, a $600 ÷ $10 = $60.

✗ Na $80 bi došlo do stop-outa na 50%, kad kapital na računu padne na $200.

✗ Pomak od $100 je gubitak od $1.000, ceo račun, dugo posle margin calla.

✗ Trenutni odgovori u bilo koje doba i rok koji sledi posle toga su prodajni scenario, a ne briga.

✗ Kanal za dopisivanje nema pravo ograničenje broja članova, pa je to „mesto“ izmišljeno.

✓ Tačno: koristi strah da ćeš nešto izgubiti da bi te požurila, a prava prilika će i posle dve nedelje provere i dalje postojati.

✗ Nijedno pravilo ne traži da te bilo ko juri, a polako proveravanje je uvek dozvoljeno.

✗ 0,01 lota je 1 unca, pa pomak od $1,00 vredi $1, a ne jedan cent.

✓ Tačno: 0,01 lota je 1 unca, pa svaki pomak od $1,00 vredi $1.

✗ $10 na pomak od $1,00 je 0,10 lota, deset puta veća pozicija.

✗ $100 na pomak od $1,00 je ceo standardni lot od 100 unci.

✗ Kod realnog prinosa se inflacija oduzima od kamate, a ne sabira sa njom.

✗ To bi važilo uz očekivanu inflaciju od 3%, ali ovde je inflacija veća od kamate.

✗ Kamata i očekivana inflacija nisu jednake, pa realni prinos nije nula.

✓ Tačno: 4% − 5% = oko −1%, pa je manje važno to što zlato ne donosi kamatu.

✗ Često idu u suprotnim smerovima, a na tržištu se ništa ne dešava uvek.

✓ Tačno: jači dolar čini zlato skupljim za kupce koji plaćaju drugim valutama, ali to je sklonost, a ne pravilo.

✗ Ta veza je labava i menja se tokom vremena, pa nema fiksnog odnosa.

✗ Cena zlata se u celom svetu izražava u dolarima, pa vrednost dolara itekako utiče.

✓ Tačno: to je uobičajen termin, a zlato oko njega može da se pomeri za mnogo dolara za nekoliko sekundi.

✗ NFP izlazi jednom mesečno, a u 14:00 po njujorškom vremenu obično stižu odluke Feda o kamatama.

✗ 8 sastanaka godišnje je raspored FOMC-a, a ne izveštaja o zaposlenosti.

✗ NFP je unapred naveden u svakom ekonomskom kalendaru, pa možeš da se pripremiš.

✗ To je spred izražen u ceni, koji za 0,10 lota moraš da pomnožiš sa $10.

✗ $12 je dodatni trošak u odnosu na uobičajenih $3, a ne ukupan trošak.

✓ Tačno: $1,50 × $10 = $15, pet puta više od uobičajenih $3 za isti trejd.

✗ $150 bi bio trošak za ceo lot, a ne za 0,10 lota.

✗ Stop koji se aktivira bez dodira na grafikonu obično je normalan mehanizam, a ne greška.

✓ Tačno: prodaje se zatvaraju po ask ceni, koju mnogi grafikoni ne prikazuju, pa širi spred može da aktivira stop.

✗ Stop-loss je nalog na čekanju koji radi u svakoj sesiji.

✗ Kašnjenje je moguće na nekim besplatnim grafikonima, ali uobičajeni uzrok je razlika između bid i ask cene.

✗ $50 je planirani gubitak na 4.040, ali zbog gepa stop ne može da se izvrši na tom nivou.

✗ $100 bi bilo izvršenje na 4.030, a prva dostupna cena je bila 4.020.

✓ Tačno: stop se izvršava blizu 4.020, pa je 30 × $5 = $150, tri puta više od plana.

✗ Trejd ostaje otvoren preko vikenda i zatvara se po prvoj ceni u ponedeljak.

✓ Tačno: $50 ÷ (8,00 × $100) = 0,0625, zaokruženo naniže na 0,06, za stvarni rizik od $48.

✗ Tu je zaokruženo naviše, pa je rizik $56, iznad tvog plana od $50.

✗ 0,10 lota gubi $80 na stopu od 8,00, što je 1,6% računa.

✗ Tu je decimalni zarez na pogrešnom mestu, a na stopu bi izgubio $496.

✗ 0,30 lota gubi $90 na 30 pipa, skoro duplo više od plana.

✓ Tačno: 30 × $10 = $300 po lotu, $50 ÷ $300 = 0,1667, zaokruženo naniže na 0,16, za $48 rizika.

✗ Tu je zaokruženo naviše, pa je rizik $51, malo iznad plana.

✗ To je deset puta preveliko i na stopu bi izgubio oko $500.

✓ Tačno: grafikon određuje stop, a veličina pozicije čini da ta udaljenost košta tačno tvoj planirani rizik.

✗ Stop izabran samo prema novcu često je preblizu i pogodi ga obično kretanje cene.

✗ Stop u glavi lako je ignorisati pod stresom, pa mali gubitak može da postane veliki.

✗ Cena ne poštuje okrugle brojeve pouzdano, a stop tačno na nekom nivou često pogodi običan šum.

✗ Time povećavaš rizik nakon što je tržište već pokazalo da ideja možda nije dobra.

✗ Ponekad se cena ne vrati, i tada gubitak nema granicu.

✓ Tačno: stop sme da se pomera u smeru tvog trejda, ali nikada protiv njega.

✗ Dodavanje na trejd u gubitku umnožava rizik na ideji koja ne radi.

✗ Tu se pretpostavlja da je svaki gubitak 5% od početnih $10.000, ali svaki je 5% od sve manjeg stanja.

✗ Ovo nije rezultat nijednog od ovih pravila; 0,95 na deseti stepen daje oko 0,599.

✓ Tačno: $10.000 × 0,95 na deseti stepen je oko $5.987, gubitak od oko 40%.

✗ To je rezultat uz rizik od 1% po trejdu, po pravilu trejdera A.

✗ 40% od $6.000 je samo $2.400, što te dovodi do $8.400.

✗ 50% od $6.000 je $3.000, što te dovodi do $9.000.

✓ Tačno: treba ti $4.000 na $6.000, a $4.000 ÷ $6.000 je oko 66,7%.

✗ 80% od $6.000 je $4.800, čime prebacuješ na $10.800.

✗ Margina je depozit koji drži trejd otvorenim, a ne novac koji gubiš na stopu.

✓ Tačno: rizik je ono što stvarno izgubiš na stopu, obično izraženo kao procenat računa.

✗ Depozit je ceo tvoj račun, a jedan trejd treba da rizikuje samo mali deo njega.

✗ Spred je trošak, ali tvoj rizik je ceo gubitak na stopu.

✗ Svaki trejd ima svoj stop, pa se gubici sabiraju ako se aktiviraju sva tri.

✗ Rizik se ne deli između trejdova; svaki nosi svojih punih 1%.

✓ Tačno: tri trejda po 1% znače 3% pod rizikom, a trejdovi na istom tržištu se često kreću zajedno.

✗ Stop ograničava svaki gubitak, ali svaki gubitak se i dalje desi ako cena stigne do njega.

✗ Prednost menja samo prosek; nizovi se i dalje javljaju u nasumičnim rezultatima.

✓ Tačno: u 1.000 bacanja nizovi od pet ili više pisama su normalni čak i uz prednost od 55%.

✗ I ispravan proces sa prednošću pravi duge nizove; ne mora ništa da bude pokvareno.

✗ Nizovi nemaju fiksan raspored, a u 1.000 bacanja može ih biti nekoliko.

✗ Toliko ostaje posle jednog gubitka, a ne posle deset.

✗ To bi važilo kad bi svaki gubitak bio 1% početnog stanja, ali svaki je 1% od sve manjeg stanja.

✓ Tačno: 0,99 na deseti stepen je oko 0,904, pa je nestalo manje od 10%.

✗ Oko 60% ostaje uz rizik od 5% po trejdu, a ne uz 1%.

✗ Metod može da izgubi većinu trejdova i da ipak bude u plusu ako su dobici veći.

✗ Jedan test ne dokazuje budućnost, ali ni česti gubici nisu znak sreće ni na jednu ni na drugu stranu.

✗ Ovaj primer pokazuje suprotno: uz 40% dobitnih trejdova ukupan rezultat je i dalje bio pozitivan.

✓ Tačno: rezultat zavisi od veličine dobitaka i gubitaka, a ne samo od toga koliko često dobijaš.

✓ Tačno: deluje kao da preuzimaš kontrolu, ali povećava rizik baš kad najlošije razmišljaš.

✗ Izraz se odnosi na jurenje sopstvenih gubitaka, a ne na bilo koji kanal.

✗ Pauza je suprotnost osvetničkom trgovanju i čuva račun.

✗ Smanjenje rizika je planirana odbrana, a osvetničko trgovanje impulsivno povećava rizik.

✗ Limit sa izuzecima nije limit, a pravila se kvare baš kod uzbudljivih trejdova.

✗ To je osvetničko trgovanje, a još jedan gubitak može loš dan da pretvori u pravu štetu.

✗ Menjanje pravila usred gubitka poništava razlog zbog kog si ga napisao.

✓ Tačno: limit je unapred postavljen baš za ovakav trenutak, a prilike će opet doći.

✗ To je 1% od starog vrha, ali sada si u padu računa i stanje je niže.

✗ To je 1% od $9.500, ali tvoje pravilo kaže da u ovom trenutku spustiš na 0,5%.

✗ To je 0,5% od vrha, ali rizik se računa na trenutno stanje.

✓ Tačno: račun je tačno 5% ispod vrha, pa je 0,5% od $9.500 = $47,50.

✗ Pet gubitaka je deo normalnog niza, a ako menjaš metod svake nedelje, nikada nećeš saznati šta radi.

✓ Tačno: ako su pravila poštovana, problem nije disciplina, a nizovi gubitaka su očekivani.

✗ Prošli gubici ne čine sledeći trejd verovatnije dobitnim.

✗ Baš ti je dnevnik pokazao da su pravila poštovana, a to je dragocena informacija.